月份：十月 2020

Google目前在搜尋引擎與廣告市場佔有大量市場份額，被指控具市場壟斷之嫌，美國司法部於20日對Google提出反壟斷訴訟，這是近二十年來，美國最大的反托拉斯訴訟(Antitrust lawsuit)。

簽訂排他性協議，禁止預裝任何競爭性搜索服務

Google於二十年前開始使用一種演算法提供比競爭對手更好的線上搜尋結果，它還透過自身產品（如Android手機操作系統）以及與設備製造商和移動運營商的獨家協議，成為數百萬用戶的默認搜索選項。

政府宣稱上述的做法阻止了其他搜尋提供商的發展，減少了消費者的選擇，副檢察長杰弗裡．羅森（Jeffrey Rosen）：「 如果政府不執行反壟斷法確保競爭機制，我們很可能失去下一波創新浪潮。若真如此，美國人將永遠不會看到下一個像Google這樣的公司 。」

反托拉斯法(Antitrust law)通常具有三個要素：

• 具有市場力量
• 濫用市場力量
• 損害消費者權益

“The bigger point is that people don’t use Google because they have to, they use it because they choose to.”

Google代表指出該訴訟似乎並未包含任何有關消費者受到傷害的具體指控，並辯稱 Google 的商業決策是完全合理的，主要是因為這些決定為消費者提供了他們想要的東西。

Google資深副總裁華克（Kent Walker）在部落格貼文說：「美國反托拉斯法旨在促進創新和協助消費者，而非讓競爭環境有利於個別競爭者，或使人們更難獲得他們想要的服務。」

Google提供免費服務使數十億消費者受惠，而提供消費者福利是否能夠抵免濫用市場力量之嫌，這是這起訴訟探討的重點之一。

資料來源

https://edition.cnn.com/2020/10/22/tech/doj-google-antitrust-analysis/index.html

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54634411

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202010210004.aspx

中國當局於 2020/04/20 正式確立第十四個五年計畫 (以下簡稱 145 計畫)，涵蓋七大領域 ： 5G、大數據建設、人工智慧、工業互聯網、高壓電網、電動車、高鐵建設。目前大陸在中美角力下漸漸不談「中國製造2025」，便改用此項目來延續戰略目標，在本次計畫中的前三項便可以看出此趨勢。
中國公信部旗下的智庫近日發布【 “新基建”发展白皮书 】，中央政府估計將直接投資10兆，地方政府目前同步發表投資計畫，規模目前來到50兆。

涵蓋內容(見參考資料一)

領域	建設內容	目標
5G	1. 機房、供電、鐵塔、管線等的升級、改造和儲備。 2. 5G基站、核心網、傳輸等的基礎網路設備研發與部署。 3. 5G新型雲化業務應用平台的部署，與新業務以及各種垂直行業應用的協同。 4. 圍繞5G的工業互聯網新型先進制造網路環境。如物聯網雲、網、端等新型基礎設施，圍繞車聯網的車、路、網協同的基礎設施等。	三大運營商預計年內建設超過55萬個5G基站。2020至2022年，投資將逐步上升，到2025年，建成基本覆蓋全國的5G網路，預計需要5G基站500萬-550萬個，以每個基站平均50萬元計，直接拉 動基站投資約2.5萬億元。
大數據中心	1. 機房樓、生產管理樓等數據中心基礎配套設施。 2. 傳輸光纖、互聯網交換中心、數據服務平台等支撐數據中心發展網路及服務設施。 3. IDC業務部署與應用協同。 4. 車輛網、衛星大數據等垂直領域的大數據研發及產業化項目。	數據中心實現大型化、規模化發展，可滿足中國大陸快速發展的數據存儲需求。到2025年，建成一定數量的大型、超大型數據中心和邊緣數據中心。
人工智能	1. AI晶片等底層硬體發展。 2. 通用智能計算平臺的搭建。 3. 智能感知處理、智能交互等基礎 研發中心建設。 4. 人工智能創新發展試驗區建設。	到2023年，建設20個左右新一代人工智能創新發展試驗區2。
工業互聯網	1. 工業互聯網網路建設。 2. 工業互聯網平台建設。 3. 工業互聯網試點示範項目建設。	到2025年，形成3-5家具有國際競爭力的工業互聯網平台，實現百萬工業APP培育以及百萬企業上雲。
特高壓	換流站土建、電氣設備安裝、變電站擴建等。	今年內在建和待核准特高壓工程16條線路，具有明確投資規模7條。
新能源汽車充電樁	充電場站、充電樁建設。	2020年預計新增集中式充換電站超過1.2萬座，分散式電樁超過480萬個。到2025年，建成超過3.6萬座充換電站，全國車樁比達1:1。
高鐵 軌交	通車線路建設。	2020年擬通車線路14條，其中專線250和專線350各7條，通車里程有望達到3696公里6。

參考資料

• https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=16647
• https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2020-04-20/doc-iircuyvh8827676.shtml
• http://www.miitthinktank.org.cn/aatta/20200324225821366/1-2003231F017.pdf

根據「CNBC」，螞蟻金服在10/19通過了聽證會，並獲准得以在港交所上市。而現在螞蟻集團需要先在中國監管機構註冊後，進行Road Show和最終IPO定價。

當傳統銀行卯盡全力的挖掘高資產客群時，螞蟻金服反而致力開拓中國社會上被傳統銀行所拒於門外的新金融市場。從學生至農夫才是他的主要客群。而現在支付寶目前月活躍用戶超過7億，除了行動支付收款業務之外，同時也協助銀行銷售多種金融服務或商品，並從銷售中抽取佣金，擴展的收入來源。其母公司—螞蟻金服，主要由阿里巴巴持股33%為最大股東，今年7月已公開向上海科創板即香港聯交所遞交上市申請文件，在全球擴大推動數位支付產業，消息一出阿里巴巴在港交所的股價也上漲了1.1％，達到297.20港幣。

在本次準備上市前，螞蟻近幾年來已多次融資。2015 年 7 月進行融資，籌 18.5 億美元，市場估算其當時估值超過 450 億美元；公司再於 2016 年 4 月進行融資，規模達到 45 億美元，估值為 600 億美元。2018 年，被認為螞蟻金服上市前最後一輪融資，融資 140 億美元，遠超市場預期，新的估值為 1556 億美元。

根據「Bloomberg」，知情人士說，螞蟻集團可能籌集約350億美元，因而此次的IPO可能會超過Saudi Aramco在去年於美國上市時創紀錄的290億美元的紀錄，這意味著香港證交所的勝利，也可能導致往後中國科技公司不會選擇在美國上市。

資料來源:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-19/ant-group-is-said-to-win-china-approval-for-hong-kong-ipo-plan

https://www.cnbc.com/2020/10/20/ant-group-ipo-hong-kong-stock-exchange-gives-approval-for-listing.html

https://inews.hket.com/article

https://news.cnyes.com/news/id/4517770

新南向政策

新南向政策於2016年提出，目標為強化與東協及南亞各國之全方面互動，包括產業整合、人才共同培育、雙邊貿易消除市場進入障礙等。尤其希望能與新南向各國進行產業整合，「整廠整案輸出」，「整廠整案輸出」是指除了過去台灣在東南亞國家設立加工廠這樣的分工方式外，另包括設備維護、技術移轉等有形無形資產的合作；此外也與新南向國家當地合作，連結當地內需，在當地行銷「台灣」。

蔡英文政府的「新南向政策」，更強調要「積極推動與東盟及南亞國家的人才、產業、投資、教育、文化、觀光、農業等密切的雙向交流與合作，以建構台灣與東盟及南亞國家21 世紀新夥伴關係」。在農業合作部分促進我國農業資材及設備外銷，例如溫控設施、無人機、大數據；人才培育則是補助台灣學校辦理新南向產學合作、提供新南向合作國家學生來台短期交流管道。與過去李、扁、馬時期有所不同，蔡英文的新南向，在範圍上從東南亞延伸到南亞（例如加入印度、巴基斯坦、孟加拉國等國）；另一個則是意圖爭取從經貿延伸到多元化的合作關係。

但就雙邊貿易與投資關係來看，2016政策推動時，東協十國仍佔台灣出口的18.4%，2019已下降到16.4%，今年上半年更下降到15.7%，而進口比例則幾乎維持在12%左右，變動不大，而由貿易總額來看，2018年台灣對東協貿易總額為一千萬美元左右，而2019年則下降為980萬美元左右，2020上半年則為457萬美元，可發現貿易總額也呈現歷年緩慢下降的趨勢，故難以看出新南向政策的成效。

就投資方面來看，2016年新南向國家對台投資只佔僑外投資2.1%，這四年平均也只有4.7%，遠低於2011到2014年平均的16.7%。同樣的，過去四年之間，台灣對新南向國家投資平均占台灣對外投資的27.2%，也遠低於2011到2014年之間的48.9%。從以上可發現，四年以來，台灣與新南向國家之間的經貿關係呈下降。

在面對RCEP今年將要簽署之下，加上兩岸關係不佳的情況，勢必會面臨關稅問題，從上圖來看，台灣其實在東盟貿易中市佔率10%，但近幾年呈現下滑趨勢。

補充：日本新南向        
當年日本實施新南向政策，以地方政府為核心，與東南亞各國的地方政府、開發商接洽合作，在東南亞開闢專屬的工業園區。而這些工業園區，以支援轄內的中小企業為主，創造安全、完善與優惠的租賃條件。日本的中小企業到海外設點，透過海外投資的刺激，增加中小企業的活力，更能開拓市場，最後進一步回饋地方政府稅收。而台灣與日本相近的地方在於中小企業林立，另外東南亞也有許多華裔的人口，若是台灣能夠效法日本的做法，由政府帶動企業，在東南亞投入資源，並且有完善的計畫，相信也會像日本的新南向政策一樣，有所成績。

印太 (Indo-Pacific) 戰略

印太戰略概念2017年由美國總統川普在越南提出。顧名思義容易聯想到軍事合作，然而印太戰略不只是軍事，也有經濟合作。

軍事上，由於中國透過政治戰爭、假信息、使用A2/AD 網絡、顛覆和經濟槓桿等各種手段滲透東南亞國家，對這些國家政策及人民的影響力逐漸上升，使美國警惕，故制定了〈亞洲再保證倡議法〉由川普總統於2018年底簽署，本法宗旨為強化美國在印太地區的領導地位，並向區域夥伴與盟邦展現美國的決心、透過貿易方式幫助美國經濟發展，也為日本、南韓、澳洲及台灣等盟友提供再保證，並建議美國政府連續5年配置15億美元的預算發展與印太地區的關係，也保證了定期對台軍售。

在經濟層面，2018年通過「善用投資導引開發法」法案（BUILD Act），以整合兩大對外援助機構，即美國國際開發總署（U.S. International Development Finance Corporation, USAID）與海外私人投資公司（Overseas Private Investment Corporation, OPIC），並新成立美國國際發展金融公司（U.S. International Development Finance Corporation, DFC）。美國國際發展金融公司與BUILD法案被視為川普政府在印太地區（Indo-Pacific Region）戰略下加強與各國經濟合作的重要工具，同時將促進美國標榜的高品質基礎建設輸出，抗衡中國大陸的「一帶一路」倡議。整合美國政府及私人在發展中國家所投資的資本，並提供上限600億美元的開發貸款，比OPIC只能貸款最高290億美元上限多出一倍，同時也能進行有限的股權投資（equity investment）。該法案被視為是川普政府積極擴大與「印太」地區的經濟合作，以確保美國能實現在該地區的戰略目標。

BUILD法案能夠強化美國的開發財務能力，同時法案以私人企業為主，取代由政府主導的投資項目，且深化美國外交目標（即自由且開放的印太地區）。然與中國一帶一路倡議相比，BUILD法案更重視提供貸款中小型及微型企業。而IDFC成立後，將接受USAID移轉經濟成長、教育及環境部門（Bureau for Economic Growth, Education and Environment）下之私人資金與微型企業辦公室（The Office of Private Capital and Microenterprise, OPCM）業務。IDFC在BUILD法案新增主要功能包括：可以進行股票投資（equity investments），但不能超過30%總股權投資，且股權支持不能超過IDFC的風險暴露35%；提供技術援助；增進使用當地貨幣貸款、第一損失保證（first loss guarantees）等，另將設一位開發總監（Chief Development Officer, CDO）及發展諮詢委員會（Development Advisory Council）。

展望未來，IDFC主席將由美國國務卿擔任，機構位階與重要性將大幅提升，將在推進美國外交政策功能上扮演更重要的戰略角色。此外，IDFC有自有的監督機制，相較於OPIC是由USAID監察長監督，更能體現其獨立性。

此外，美國也利用「美國進出口銀行」準備400億美金作為促進國際貿易與合作的金融支撐，另建立「基建交易與協力網絡」（ITAN），並於其下再成立「交易顧問基金」（Transaction Advisory Fund）等。更成立「藍點網絡」（Blue Dot Network）計畫，這是美國國際開發金融公司的一個倡議平台，成員包括美、日、澳、新、加、歐盟等國家與組織，對區域基建相關事務展開國際合作、加強反制中國一帶一路「掠奪性貸款陷阱」政策力道。

由於印太戰略與台灣新南向政策目標不謀而合，台灣與美國簽署備忘錄成立「台美基礎建設融資及市場建立合作架構」，進一步加強雙方在東南亞和印太地區的基礎建設、能源等領域合作。

參考資料：
中華經濟研究院(https://web.wtocenter.org.tw/Page.aspx?pid=331022&nid=68)

BitMEX在10月1日因涉嫌非法經營、違反反洗錢條例(AML)，遭美國商品期貨交易委員會(CFTC)及司法部(DOJ)起訴，且被要求禁止交易，並拘捕BitMEX首席技術長，現已保釋。檢察官表示，即使被告知有人正利用交易所來洗錢、受到制裁的國家(如伊朗)利用交易所進行交易，BitMEX仍未採取任何措施限制客戶。對此BitMEX回應稱其營運不受影響。

Bitcoin的營運商100x Group在10月12日宣布已聘請AML專家Malcolm Wright為法令遵循主管，並辭去BitMEX聯合創始人Arthur Hayes，Samuel Reed和Ben Delo之行政職務。

關於BitMEX

2014成立，之後推出永續比特幣期貨及100倍槓桿後爆紅，成為全球最大加密貨幣衍生品交易所。

資料來源：

• https://www.blocktempo.com/
• https://www.nytimes.com/
• https://analytics.skew.com/
• https://cointelegraph.com/

得獎人

美國史丹佛大學經濟學家Robert B. Wilson與徒弟 Paul Milgrom 將平分約110萬美金

拍賣理論

1996年也由拍賣理論的相關研究者William Vickery拿下諾貝爾經濟學獎，Vickery主要因為他的兩項研究奠定了信息經濟學的基礎：一是1940左右對所得稅的研究，二是1960左右對投標與喊價的研究，也被視為是其最重要的學術貢獻。

Vickery將各種各樣的投標與公開喊價方式歸納成兩種：荷蘭式與英國式。荷蘭式喊價是荷蘭花市所使用的規則，喊價者由高價往低價喊，第一個舉手者贏得標的物，並付出當時喊到的價格；英國式喊價則由競標者由低往高出價，最後出價者贏得標的物，並付出他所喊的價格。

著名的Vickery投標法指的則是英國式的秘密投標法，其規則基本上與傳統投標相同，惟一不同點是贏標者付出的價格，不再是他所出的標，而是第二高標，故又稱”次高價投標法”。若採用這種投標法，投標者的最好投標策略，就是依照自己對標的物的評價據實出標。

Vickery也指出在適當條件下，賣方採納這四種銷售方法的任何一種，預期收入都是一樣，這就是著名的收入相等原則。

2020諾貝爾經濟學獎

拍賣為什麼是一個重要的議題，因為有許多種的物品每天都在拍賣中易手，不僅是家庭物品，藝術品和古物，還有證券，礦物和能量。公共採購也可以按照拍賣進行。

拍賣理論不僅具有理論性，也具有高度實用性，Milgrom和Wilson開發的拍賣理論幫助設計了新的拍賣形式。根據Bloomberg指出，從1994年到2014年，美國聯邦通信委員會通過與Wilson、Milgrom及Preston McAfee一起設計的拍賣出售無線頻率，為納稅人籌集了超過1200億美元。電力，石油和天然氣租賃均以相同的想法出售。從更廣泛的意義上講，他們的想法幫助經濟學家了解了從互聯網廣告到國庫券等所有領域的拍賣。

其拍賣方法為，同時多輪拍賣(Simultaneous Multi-Round Auction，SMRA)。以頻譜資源的執照為例，特點是同時拍賣多張執照，競標過程持續進行，直到沒有新標價出現時，才同時結束多張執照的拍賣。在各回合價格上升過程中，廠商可以自由轉換目標選擇要對哪一張執照投標如果投標者認為某張執照仍然有利可圖，就會繼續提高標價，直到所有投標者都不願提高標價且同意接受分配結果時拍賣才會結束。SMRA 之動態競價使得拍賣結果具有「沒有單方面背離誘因」性質，類似於奈許均衡。

1994年FCC的第一次SMRA拍賣在47輪中售出了10個許可，總價為6.17億美元。世界上許多國家的政府出於自己的目的採用了SMRA拍賣，進一步完善後又產生了新的拍賣形式。

Wilson和Milgrom因「改進拍賣理論並發明全新拍賣模式」，獲得諾貝爾經濟學獎。更精確地說，是他們的研究中解釋了贏家詛咒的發生方式以及如何減少這類型問題。

Wilson研究指出了為什麼理性投標人傾向於將出價低於自己的最佳估計共同的價值：因為他們擔心贏者詛咒，也就是說，付出太多而輸掉。舉例來說，以拍賣房屋為例，如果競標者對獲勝者遭受詛咒的風險敏感，他們將把競標價格降低到他們認為房子真正值得的價格以下，因此，如果他們中標，他們支付導致損失的高價的可能性就較小。

Milgrom則是提出一個更一般化的理論：拍賣不僅有共同價值的估計，也有因各個投標人而異的私有價值。例如一間房子對於某個人的上班地點很近，就可能會有額外的私人價值。而當Milgrom針對各個競標策略分析時，指出當投標人隨著彼此競標的時候能得到更多其他投標人的資訊，最後來說，賣方可以獲得更高的預期收入。因此拍賣代理商應該進行公開招標。

新聞來源

Bloomberg－The $120 Billion Idea Behind This Year’s Nobel Prize in Economics

WSJ－Nobel Prize in Economic Sciences Is Awarded to U.S. Academics

Royal Swedish Academy of Sciences Press Release:

https://www.nobelprize.org/uploads/2020/09/press-economicsciences2020.pdf

當局擔心低利率政策提升投資人風險愛好，過度追求高風險

美聯儲官員呼籲，需加強金融監管，以防止低利率政策在市場上引起過度風險和資產泡沫。
過度寬鬆政策可能成為一把雙面刃，進而鼓勵一些不利經濟復甦的行為，反而為紓困增加壓力。

這也凸顯了美聯儲的擔憂。因為儘管今年以來，大規模干預、穩定市場跟經濟，但金融體系還是難以承受再一次重大的衝擊。

波士頓聯邦儲備銀行行長Eric Rosengren表示，美聯儲沒有足夠的工具來阻止企業和家庭採取過度槓桿。他提到”想要採用低利率政策時，必須有相對應的財務監管機構去限制過度風險的行為，否則將會陷入長期低利率，但反效果的情況”

美聯儲擔憂的事情之一是，若未妥善控制風險，並發生資產泡沫的情況，有可能會被迫提前升息。

美聯儲理事Lael Brainard在上個月的談話中提到，投資人對於持續低利率的預期，將為了獲利而增加風險偏好，進一步提升槓桿，從而加劇美國金融體系失衡。

儘管在近期預計不會有重大的監管變化，但若拜登當選，可能會加快金融監管的步伐

參考資料：

https://www.ft.com/content/5c2b7d15-7e37-475a-8d42-1e8e0a3b8708

https://www.cnbc.com/2020/10/08/years-of-low-interest-rates-made-the-current-economic-crisis-worse-feds-rosengren-says.html?&qsearchterm=low%20interest

前言

中國國務院於2015年發布《中國製造2025》，期望提升製造業的技術以在30年內成為世界製造強國，而2025年便是第一個十年。

近年科技日新月異的進步，技術創新層出不窮，此外國際對於環境資源分配的意識興起，中國雖然號稱為世界工廠，但其製造業自主創新能力弱，關鍵核心技術與高端設備仍仰賴國外進口，再加上中國內部勞動成本上升，種種趨勢促使中國官方調整製造業發展方向。

發展目標

發展目標主要為五大方向：國家製造業創新中心建設、智慧製造、工業強基、綠色製造和高端裝備創新。

製造業的核心在於創新能力，中國預計研發國內製造業關鍵技術，培養專業人才，希望能藉由核心技術和創新能力以發展自有品牌，同時建立標準體系建設方能與國際接軌，再提升製造業的品質，創造企業品牌價值與營造中國製造的形象。

工業4.0屬於智能化的改革，透過智能製造提高精準製造和敏捷製造的能力，降低運營成本，同時增加互聯網的基礎建設與應用層面，規劃於2025年能使運營成本、生產週期和不良品率皆下降50%。

藉由獎勵和風險補償機制推動「四基」 ── 核心基礎零部件、先進基礎工藝、關鍵基礎材料和產業技術基礎，並規劃於2025年可自產70%的核心基礎零部件和關鍵基礎材料。

重點領域

• 資訊技術
• 機器人
• 航空航太工程
• 海洋工程
• 軌道交通
• 節能與新能源汽車
• 電力設備
• 農業機械
• 新材料
• 生物醫藥

各國擔憂

《中國製造2025》的爭議之一源於中國政府對國內產業的補助和不正當的保護措施，透過竊取國外的智慧財產權以獲得技術，這也促成中美貿易戰的導火線之一。

2018年3月美國貿易代表署公佈的「301調查」結果認定中國侵害智慧財產權且採取非公平貿易手段，因此建議針對中國500億美元進口產品徵收額外的25%關稅，其中也包括《中國製造2025》 有關產業領域、價值160億美元的284項產品。

結論

工業4.0的核心在於智慧製造，而技術的發展需要大量基礎研究做支撐，研究費時較長，研發創新則須等待技術純熟後才可進行，因此中國的製造業計畫過於樂觀。追求速成的導向促使中國以對外資企業以技術換取市場為條件、挖角他國企業人才等手段，複製模仿外國企業的技術，這種速成的方式並無基礎支撐，除了可能導致工業改革計劃失敗之外，亦會引起各國的經貿紛爭。

中國要從「製造大國」轉為「製造強國」仍須一段時間發展技術，而《中國標準2035》預計將在今年內發布，目標將是電信網路、數據串流和人工智慧等科技領域的標準化政策。

資料來源

• 《中國製造2025》 白皮書
• 默認「中國製造2025」失敗　北京再推「中國標準2035」搶奪全球科技主導權 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=86366
• 美中科技戰衝擊，「中國製造2025」大推進式發展半導體產業可行嗎？ https://www.thenewslens.com/article/126757
• 「中國製造2025」？「拿來主義」與速成心態的危機https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/388/article/7022

2020美國總統大選將在11/03進行投票，以下將針對民調現況、選舉傳統慣性與候選人賭盤勝率分析雙方當選機率。

民調現況

目前數據顯示川普與拜登的總體支持度為50.6% : 42.5% (差距為8.1%)，川普與拜登在搖擺州的支持度為48.8% : 45.0% (差距為3.8%)。
外界預估本次關鍵州將落在賓州(Pennsylvania)，另外以上的民調大多在10/01前發布，尚未反映川普確診武漢肺炎與送醫的消息，近期需要川普的復原情況對民調的影響。

美國總統選舉人票民調分布概況

選舉傳統慣性

根據統計，執政黨在爭取第一次連任時有較高機率勝出。
另外國外有專家歸納近100年來的美國總統選舉結果，整理出以下執政黨贏得選舉的13項關鍵問題。如果 X 的數量高於七項代表在野黨會挑戰成功，反之則代表現任執政黨 。

美國執政黨爭取連任結果統計

年份	執政黨爭取第一次連任	年份	執政黨爭取第二次連任
1964	成功	1960	失敗
1972	成功	1968	失敗
1980	失敗	1976	失敗
1984	成功	1988	成功
1996	成功	2000	失敗
2004	成功	2008	失敗
2012	成功	2016	失敗
成功機率	85.71%	成功機率	14.28%

13項執政黨贏得美國總統選舉的關鍵問題

候選人賭盤勝率

外界時常認為賭盤可以反映未來事件狀況，但2016美國總統選舉的經驗卻違反大眾的想像，選前希拉蕊(藍線)的勝率高達80%，川普(綠線)的勝率為20%，但開票後卻發現川普獲勝。2016年賭盤隱含出的勝率和傳統民調有高度連動，並沒有成功預測未來事件。

2016美國總統大選候選人賭盤勝率

以本次的賭盤來看，川普當選勝率受到三月開始的BLM運動影響和拜登快速拉近，六月時拜登勝率便正式超越川普。近期川普勝率重挫的主要原因為1.第一次總統辯論失焦 2.川普確診武漢肺炎。目前賭盤顯示川普與拜登的勝率約為38.7% : 61.9% 。
(資料截至台灣時間10/04 19:45)

2020/02/06~2020/10/04 2020美國總統大選候選人賭盤勝率

2020/09/30~2020/10/04 2020美國總統大選候選人賭盤勝率 (近五日)

1.美國第一場總統辯論結束，川普勝率下跌(0.437 -> 0.403)
2.川普與第一夫人確診武漢肺炎(0.400 -> 0.310)
3.川普前往軍醫院治療武漢肺炎(0.396 -> 0.364)

倒數30天觀察重點

1. 川普的武漢肺炎恢復情況 (是否出現快速惡化，恢復後是否有後遺症)
2. 拜登的健康情況 (是否感染武漢肺炎或是有體能狀況老化的現象)
3. 美國本土病例增加情況 (外界統計本次民主黨的支持者有50%傾向使用通訊投票，而共和黨的支持者大多傾向實體投票。本土病例激增可能導致較多共和黨支持者不願出門)
4. 副總統選舉辯論 (目前總統選舉因為川普確診被迫取消，但副總統選舉將會維持原案在美國時間10/07進行)

參考資料

1. Real Clear Politics 民調網站
   https://www.realclearpolitics.com/
2. Financial Times  美國總統選舉民調網站
   https://ig.ft.com/us-election-2020/
3. Five Thirty Eight 美國總統選舉民調網站
   https://projects.fivethirtyeight.com/polls/
   https://projects.fivethirtyeight.com/2020-election-forecast/
4. Primary Model
   https://primarymodel.com/
5. 13項贏得美國總統選舉的關鍵問題
   https://pollyvote.com/en/components/models/mixed/keys-to-the-white-house/
6. 13項贏得美國總統選舉的關鍵問題(2020影片解說)
   https://www.nytimes.com/2020/08/05/opinion/2020-election-prediction-allan-lichtman.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage
7. TradingView
   https://tw.tradingview.com/
8. 2016美國總統選舉賭盤勝率數據https://electionbettingodds.com/WIN_chart_maxim_lott_john_stossel.html