月份：四月 2019

川普近日於全國步槍協會(NRA)宣布即將退出聯合國的 《武器貿易條約》 ，主要原因來自於其條約「侵犯美國人民神聖不可侵犯的擁槍權」

NRA是什麼? 川普為何幫其背書? 主要爭議點?

什麼是NRA?

National Rifle Association(NRA) 的成立可以追溯至南北戰爭時期，
由 William Conant Church 和 George Wood Wingate
創立的 American Rifle Association(ARA)，

原先創立宗旨為：「科學化的訓練射擊技巧」

比起現在的規模，當初的 ARA更像是所謂的運動愛好會：大家學習射擊技術，前往歐洲比賽，斬獲不少各式獎章。而後當1934年全國討論槍枝管制法案時，NRA則成立相關遊說組織，從此踏足政界，成為美國最有力量的利益團體之一。

NRA的成員占了美國全國擁槍人口的1/5，其中的52%擁有5枝槍隻以上，超過40%聲稱：「槍械是其不可分割的一部分」，也因此其成立以來，多次參與各類型的反槍枝管制行動，並為此每年投入300萬美元以上的經費。

「Guns don’t kill people, people kill people.」

此標語為NRA組織的支持者們對於大多數的槍枝犯罪的態度：堅決反對禁槍，一來認為擁槍是美國憲法第二修正案賦予的權利；二來是認為若當時民眾有裝備槍枝，則可及時制止犯罪。

然則其立論則受到批評，首先，儘管NRA主張憲法第二修正案，但回顧60年代黑豹黨和加州政府示威要求黑人槍枝權時，NRA二話不說加入加州政府的行列，通過了馬爾福德法案 （Mulford Act）限制公眾不得亮出裝有實彈之武器 ，以此看來，很顯然NRA主張的「普世」擁槍權對某些特定族群並不那麼普世；再者，若主張自我防衛，則一般手槍則能起到嚇阻效果，並應該限制武器的殺傷力，例如：要求槍枝單點擊發、禁止販售消音器。然NRA對上述要求全數採取反對態度，最後，大量的軍火商和NRA有著密切關係，其中的利益是否左右NRA的態度也值得商榷。

和川普的關係?

正如前述所言，NRA在管制槍枝上持反對態度，自然和保守主張擁槍的共和黨關係密切，多年來對於共和黨的政治人物一直都是出錢出力，尤其是在2016年的美國總統大選，更是砸下超過4000萬美元協助川普競選，然而，川普上台後，對於槍枝管制的態度曖昧不明，提出的槍枝管制方案受到共和黨內和NRA的反對，卻又不停參加NRA相關會議，力挺擁槍權並爭取NRA超過500萬會員的支持。近日，則終於簽署撞火槍托之禁令，禁止販賣能快速多發射擊的機關槍販售。

拒簽武器貿易條約之爭議

此武器禁令為2013年歐巴馬政府所簽署，內容主要為在出口武器前，簽約國必須審視其販賣武器是否會「嚴重違反國際人權法規」，舉例而言：若武器出口有流至戰亂地區疑慮時，則交易可能被終止，但實際上，這項協定並不會影響到國內任何人的擁槍權。因此，川普這項舉動受到大量批評，認為其助長戰亂且混淆焦點。

然而，以下有三點值得注意：第一，即便在2013年就已簽屬這項法案，但並未被議院通過認可，因此僅徒具條文；第二，主要軍武出口國中國和俄羅斯和軍武進口國埃及印度等，都並未連署此項協定；第三，選舉快到了，NRA有超過500萬票和很多錢，這些錢很可能都來自於這些軍火商。

資料來源：
https://udn.com/news/story/6809/3781790
https://www.storm.mg/article/1223583?srcid=7777772e73746f726d2e6d675f39666363613465323931303263613536_1556445586
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%85%A8%E5%9B%BD%E6%AD%A5%E6%9E%AA%E5%8D%8F%E4%BC%9A
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E5%9C%8B%E9%9A%9B/125576/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E7%9E%AD%E6%9C%9B%E5%8F%B0-%E4%BA%BA%E8%B2%A1%E5%85%BC%E5%82%99-%E5%85%A8%E5%9C%8B%E6%AD%A5%E6%A7%8D%E5%8D%94%E6%9C%83%E5%B7%A6%E5%8F%B3%E7%AE%A1%E5%88%B6%E6%94%BF%E7%AD%96
https://www.twreporter.org/a/opinion-behind-gun-rights
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180506000512-260119?chdtv
https://www.dw.com/zh/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%AE%A3%E5%B8%83%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%B0%86%E9%80%80%E5%87%BA%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E6%AD%A6%E5%99%A8%E8%B4%B8%E6%98%93%E6%9D%A1%E7%BA%A6/a-48513852 資

美國最大電動車廠特斯拉在今年3月1日時宣布旗下車款Model S與Model X大幅降價，最高降幅大於50%，同時宣布全面取消實體門市，改由線上銷售。後於3月24日宣布 4月2日起，旗下所有庫存汽車價格將調漲約3%，且變更先前的宣布，將保留半數實體門市。一個月內兩度宣布公司的重大變化，引發消費者的不滿，也令市場摸不清特斯拉的未來動向。

特斯拉是一家成立於2003年的汽車公司，強調綠色能源，以電能取代石油，是以綠能為重要考量的汽車公司。

特斯拉大幅降價原因

1、 今年1月18日，執行長馬斯克宣布正式員工裁員7%，超過三千人將失業，顯示公司現金流短缺的財務問題。大幅降價以改善財務問題。
2、搶先在傳統車廠推出純電動車之前降價，以鞏固、擴大市佔率。
4、FED持續升息，影響特斯拉汽車出口。
5、關閉實體門市，用以節省店面租金與人事成本，並將之回饋給消費者。
6、本次降價車款為舊款，用以降低庫存。
7、特斯拉若要長期經營，需具有規模經濟。
8、提升品牌知名度與詢問度。

特斯拉降價後又漲價原因

因為更改原先政策，只關閉半數實體門市，人事與租金成本降幅不如預期。

去年一整年，有78%的顧客是透過網路下單，可能是特斯拉關閉實體門市的原因。又，其後更改原先政策，只關閉半數實體門市的原因可能是若無提供消費者體驗的場所，以特斯拉這種高單價的商品而言，會降低其銷售額。

第七屆烏克蘭總統大選由電視劇喜劇演員、同時也是政治素人的弗拉基米爾‧澤連斯基（Volodymyr Zelensky），第一輪以 30.6% 的得票率居冠領先其他候選人，包括現任總統彼得‧波羅申科（Petro Poroshenko）。烏克蘭的總統大選採取「絕對多數制」，在無人獲得過半選票下，意味第二輪選舉，將於 4 月 21 日舉行。而大選的最終結果預期未來將可能對烏克蘭民生、地緣政治、歐洲天然氣價格、全球玉米小麥價格造成衝擊。

大選背景-逐漸親西方的國家政策

選舉前夕，烏克蘭政治局勢的嚴峻，反映該國自五年前爆發大規模革命，推翻親俄總統以來的障礙路重重。此次總統選舉共有創紀錄39人參選，但實際上是三人賽。政治素人、喜劇演員澤倫斯基人氣最盛，在民調中領先; 現任總統波洛申科居次，力拼連任; 在政壇打滾多年的前總理「天然氣公主」尤莉雅．泰莫森科，則力圖東山再起。三位候選人皆表示，希望繼續深化烏克蘭與歐盟等西方國家的關係。但百姓對經濟疲軟、戰爭不斷和政治腐敗的長期不滿，刺激許多選民摒棄波洛申科和泰莫森科，傾向於素人執政。

值得關注的是，這次總統大選有別於以往的「親西v.s.親俄」對決，有望出線的3名候選人皆表態支持烏克蘭加入歐盟和北大西洋公約組織（NATO），而事實上去年11月烏克蘭就已經把加入歐盟和NATO寫入憲法，成為重要國家戰略。而親俄候選人在本次選舉中普遍不被看好，成績最佳的波伊科（Yuriy Boyko）得票率約為11%，在大選中排名第四。

2019/4/19更新：政治素人澤連斯基與尋求連任的現任總統波羅申科與在第一回合選舉後，民調差距進一步擴大。直到選舉前一周，澤倫斯基的支持率已衝高到壓倒性的72%，烏克蘭的「素人總統」時代，似乎也已成為難以逆轉的大勢定局。

選前及選後的可能影響

1.烏克蘭政治、民生將受到俄國威脅

4/19大選投票的倒數72小時前夕，與烏克蘭素有「歷史恩怨」，並因克里米亞併吞問題、烏克蘭東部內戰「頓巴斯戰爭」而嚴重對立的「強鄰死敵」——俄羅斯——18日卻由總理梅德維傑夫（Dmitry Medvedev）頒布新一波的對烏制裁令：自2019年6月1日開始，俄國將不再開放烏克蘭製造的各類紡織品進口；同時，俄國的石油、煤炭、相關化石燃料與化學產品，全都不准輸入烏克蘭。對於烏克蘭來說，梅德維傑夫的禁令時間「十分故意」，除了選在總統大選投票的72小時前公布；制裁6月1日的生效時間，更選在了6月3日烏克蘭新任總統就職典禮的前48小時施行。其表現出的姿態，擺明了就是要「以油逼政」、給新總統一記重擊下馬威，並有意透過壓力風聲來迫使澤倫斯基「盡快表態」。

《金融時報》表示，儘管自2014年烏克蘭爆發「歐洲廣場革命」（烏克蘭親歐盟示威）後，基輔－莫斯科關係就陷入衝突狀態；但儘管兩國至今仍因主權與內部戰火問題而相互敵視，雙邊檯面下的貿易關係卻是持續擴張——以2017-18年為例，烏俄之間的貿易總值就增加了15％；以能源進口為主的互動產值，全年共計超過150億美金（新台幣4,624億元）。

相關資料表示，烏克蘭與俄羅斯的經貿互動，主要仍受制於根深蒂固的「能源倚賴」——除了早已糾纏多年，彼此開開關關無數次的天然氣管線之外；以2018年為例，烏克蘭超過75%的原油供給，都來自於俄國油田。而作為廉價替代能源的煤炭，也同樣有三分之二從俄國輸入。

2.預期對歐洲天然氣價格、全球玉米小麥期貨價格有衝擊

2014 俄羅斯與烏克蘭因克里米雅主權問題衝突以及西方對莫斯科實施制裁之後，歐盟、俄羅斯及烏克蘭達成了俄羅斯天然氣供應的協議。然而，當大選後若新政府持續維持親歐盟北約等政策，政治局勢不穩定下，協議不一定有足夠保障。

該協議當中的條款包括了由歐盟作為擔保機構，保證烏克蘭從俄羅斯購買氣體能源；此外歐盟還會協助烏克蘭解決未完成的債務。整個協議總值達到46億美元（28.7億英鎊）。資金分別來自國際貨幣基金組織（IMF）以及歐盟，烏克蘭與這兩個組織之間現有協議的資金也包括其中。

以近幾年數據來看，烏克蘭約有50%的天然氣能源需求要依賴俄羅斯；俄羅斯也向歐盟各國供應它們所需天然氣的1/3，當中一半通過烏克蘭的管道輸送。 若政治局勢不穩定，協議受到破壞或俄羅斯以天然氣為談判籌碼，預期將讓未來歐洲天然氣價格上漲。

另外，烏克蘭是全球第三大糧食出口國，佔了全球小麥出口量的10%。2014的經驗中，烏克蘭政治緊繃會造成玉米、小麥期貨大漲。按照烏克蘭農業部的數據，2017/2018年度（2017年7月到2018年6月），烏克蘭糧食出口量已達3820萬噸。其中，小麥1660萬噸，玉米出口量1710萬噸，大麥出口量420萬噸。故大選後未來幾個月的政治局勢，值得持續追蹤觀察。

參考資料：

• https://news.cnyes.com/news/id/874779
• https://udn.com/news/story/6809/3729103
• https://www.macromicro.me/collections/54/agri-wheat/742/global-wheat-supply-demand
• https://udn.com/news/story/6809/3729121?from=udn-catebreaknews_ch2
• https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3764943
• https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-47770962

美國總統川普(Donald Trump)於2019年3月21日大破傳統上對於中東政治的政策，承認戈蘭高地為以色列政府的主權，宣稱此舉對於以色列及地區穩定具有至關重要的戰略和安全意義。然而，這項宣布使很多美國的盟友皆表示反對，包括歐洲多國以及英國皆保持原本的看法而沒有追隨美國採取此一行動。 英國更於2019年3月22日於俄羅斯的《消息報》中表示：「我們對於戈蘭高地的立場仍然沒有改變——它是被以色列占領的敘利亞領土。」

川普於推特的貼文中表示：「在經歷52年之後，是時候美國完全承認戈蘭高地為以色列的主權所有。戈蘭高地對於以色列以及該地區政局的穩定來說在策略上以及安全上皆極為重要！」

事實上，川普政府於前年的12月才剛承認耶路撒冷為以色列首都，並在去年宣布將美國駐以色列大使館遷到當地。而在這項發表之後，也造成很多國家的反彈，甚至於耶路撒冷發生了諸多流血的衝突。

曾於歐巴馬任內擔任國防部長的潘內達（Leon Panetta）認為，川普的承認戈蘭高地的這項行動目的是為了幫助以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)於2019年4月9日的以色列大選中保住總理的位置。也因此，於川普公布此項政策後，納坦雅胡也於推特上給予回應。

戈蘭高地的戰略地位

戈蘭高地(Golan Heights)位於以色列的西北方，是一個在以色列和敘利亞邊境的戰略要地，其不只牽制著以色列牽制著以色列北方的水源，更是距離敘利亞首都大馬士革(Damascus)只有40多公里遠。對於兩個國家來說，該地理位置非常的關鍵。

在1948年以色列獨立建國之後，敘利亞政府作為阿拉伯世界的前線在戈蘭高地派駐重兵，加以防範以色列。然而，於1967年的第三次中東戰爭也就是著名的「六日戰爭」中，以色列採用先發制人的分兵奇襲戰略，將多處土地從阿拉伯世界的國家中奪走，其中包括宗教聖地的東耶路撒冷(East Jerusalem)、原本為敘利亞政府的戈蘭高地、加薩走廊(Gaza Strip)和原本為埃及的西奈半島(Sinai Peninsula)。僅僅在六日之中，以色列政府機將國土擴大為原本的三倍。事後，以色列與埃及政府簽訂了和平協議《戴維營協議》(Camp David Accords)將西奈半島交還，然而卻遲遲未將戈蘭高地交回給敘利亞政府。聯合國曾經通過安全理事會第497號決議宣布以色列的「戈蘭高地法」無效且沒有任何國際法律效力，並要求以色列政府將戈蘭高地物歸原主。然而，以色列並沒有遵守聯合國安理會的決議文，而戈蘭高地這塊土地，因其戰略地位的重要性，目前為止也尚存在著爭議性。

參考資料：

• https://kknews.cc/zh-tw/history/b488z9.html
• http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6710000/newsid_6716800/6716867.stm
• https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=59797
• https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E5%AE
• %89%E7%90%86%E4%BC%9A497%E5%8F%B7%E5%86%B3%E8%AE%A
• https://kknews.cc/world/vrxalb2.html

以出產蘋果西打聞名的大飲公司，因去年數筆不動產交易有許多疑點，且多為關係人交易，有掏空公司財產之虞，故在今年三月底，其財報被會計師出具「無法表示意見」 目前股票已暫停交易，若財報持續無法改善則可能遭到下市。目前大飲財報對於上述關係人交易之疑點仍無法給出一個合理解釋，且大飲在今年4月11日於董事會決議更換會計師，而後總經理也被收押，讓整起事件更加撲朔迷離。

註：會計師的財報查核意見可分為無保留意見、保留意見、無法表示意見以及否定意見。其中無法表示意見係指會計師無法取得足夠查核證據為財報品質背書。

大飲公司去年起分別買進高雄湖內、新北市新店及台南佳里三筆土地。第一筆是高雄湖內，大飲去年6月公告，向關係人國信食品取得高雄湖內不動產，交易金額為2.4億元。

針對大飲購置高雄湖內土地行為，引述天下雜誌之報導如下：
「根據會計師說明，交易價格未考量該項不動產已有他項權利設定，逕參考估價報告之金額作為最後簽約成交價格依據，未能說明其交易價格之合理性，此交易截至去年底已付5.47億元，卻遲未完成過戶程序，直到今年3月28日才完成過戶，惟仍有抵押權尚未塗銷；且去年公告明明僅有2.4億元，卻已支付5.47億元，其中交易價格合理性，公司並沒有說明。

簡言之，在去年，大飲公司跟他的關係人國信食品簽了一個約，明定2.4億元買下位在高雄湖內土地，但大飲公司竟然持續付了5.47億元，且土地完全沒有轉移到大飲公司。直到財報發佈前幾天，可能是想說服會計師這是一筆合理的交易，但會計師顯然不買帳，這筆交易因此爆發。台南土地也是用類似手法，拖到今年3月27日才過戶。而新北新店的土地則使用了另一種手法，同樣引述天下雜誌之報導：

「再來則是新北新店，交易關係人同樣是國信食品，在今年3月20日取消不動產交易後，預付土地款1.55億元，轉為資金貸與，使得國信食品要把這筆資金還給大飲，但因為還款條件每月還款40萬元，換句話說，1.55億元的帳，國信要花32年才能還給大飲。

我用一個小劇場來解釋上面這段文字：
大飲：「我要買你土地喔，錢給你。」
國信：「有錢拿耶，讚。」
 —- 到了財報發佈前幾天 —-
大飲：「我反悔惹，土地不買惹你要還我錢錢，可是我對你很好，花32年還我就OK。」
國信：「穩。」

雖然大飲用了以上手法，想嘗試在財報報導日之前，說服會計師給予他們無保留意見。然而會計師直到死線前一刻，仍不放行。(查核報告書送出日期為出具財報前一天。)

延伸閱讀：霸氣拒絕「蘋果西打」財報的會計師　竟是前力霸集團會計師女兒

而後大飲公司於董事會決議撤換會計師，針對該事件大飲發表了以下聲明：

「關於資誠聯合會計師事務所所提事項，本公司再次澄清，於資誠聯合會計師事務所查核期間，本公司確實已盡力提供相關資料， 核無所指未為具體且合理說明之情事，又資誠聯合會計師事務所 就出具無法表示意見後，近10多天對本公司後續財務報表處理事宜，未有聞問。本公司考量投資大眾之權益及將來證券流通性等， 決議解任資誠聯合會計師事務所之簽證，以確保投資大眾之權益。」資料來源：公開資訊觀測站

大致翻譯一下上開敘述：「都是They的錯！我要換會計師是因為他們不理我，還不過我的財報，我難過。」在發佈撤換會計師聲明過後兩天，大飲總經理被收押，而後會如何發展，讓我們繼續看下去……。