【財報舞弊疑雲】蘋果西打製造商疑似透過關係人交易掏空公司

以出產蘋果西打聞名的大飲公司,因去年數筆不動產交易有許多疑點,且多為關係人交易,有掏空公司財產之虞,故在今年三月底,其財報被會計師出具「無法表示意見」 目前股票已暫停交易,若財報持續無法改善則可能遭到下市。目前大飲財報對於上述關係人交易之疑點仍無法給出一個合理解釋,且大飲在今年4月11日於董事會決議更換會計師,而後總經理也被收押,讓整起事件更加撲朔迷離。

註:會計師的財報查核意見可分為無保留意見、保留意見、無法表示意見以及否定意見。其中無法表示意見係指會計師無法取得足夠查核證據為財報品質背書。

圖片來源:https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/1498

大飲公司去年起分別買進高雄湖內、新北市新店及台南佳里三筆土地。第一筆是高雄湖內,大飲去年6月公告,向關係人國信食品取得高雄湖內不動產,交易金額為2.4億元。

針對大飲購置高雄湖內土地行為,引述天下雜誌之報導如下:
「根據會計師說明,交易價格未考量該項不動產已有他項權利設定,逕參考估價報告之金額作為最後簽約成交價格依據,未能說明其交易價格之合理性,此交易截至去年底已付5.47億元,卻遲未完成過戶程序,直到今年3月28日才完成過戶,惟仍有抵押權尚未塗銷;且去年公告明明僅有2.4億元,卻已支付5.47億元,其中交易價格合理性,公司並沒有說明。

簡言之,在去年,大飲公司跟他的關係人國信食品簽了一個約,明定2.4億元買下位在高雄湖內土地,但大飲公司竟然持續付了5.47億元,且土地完全沒有轉移到大飲公司。直到財報發佈前幾天,可能是想說服會計師這是一筆合理的交易,但會計師顯然不買帳,這筆交易因此爆發。台南土地也是用類似手法,拖到今年3月27日才過戶。而新北新店的土地則使用了另一種手法,同樣引述天下雜誌之報導:

再來則是新北新店,交易關係人同樣是國信食品,在今年3月20日取消不動產交易後,預付土地款1.55億元,轉為資金貸與,使得國信食品要把這筆資金還給大飲,但因為還款條件每月還款40萬元,換句話說,1.55億元的帳,國信要花32年才能還給大飲。

我用一個小劇場來解釋上面這段文字:
大飲:「我要買你土地喔,錢給你。」
國信:「有錢拿耶,讚。」
 —- 到了財報發佈前幾天 —-
大飲:「我反悔惹,土地不買惹你要還我錢錢,可是我對你很好,花32年還我就OK。」
國信:「穩。」

雖然大飲用了以上手法,想嘗試在財報報導日之前,說服會計師給予他們無保留意見。然而會計師直到死線前一刻,仍不放行。(查核報告書送出日期為出具財報前一天。)

延伸閱讀:霸氣拒絕「蘋果西打」財報的會計師 竟是前力霸集團會計師女兒

而後大飲公司於董事會決議撤換會計師,針對該事件大飲發表了以下聲明:

「關於資誠聯合會計師事務所所提事項,本公司再次澄清,於資誠聯合會計師事務所查核期間,本公司確實已盡力提供相關資料, 核無所指未為具體且合理說明之情事,又資誠聯合會計師事務所 就出具無法表示意見後,近10多天對本公司後續財務報表處理事宜,未有聞問。本公司考量投資大眾之權益及將來證券流通性等, 決議解任資誠聯合會計師事務所之簽證,以確保投資大眾之權益。」資料來源:公開資訊觀測站

大致翻譯一下上開敘述:「都是They的錯!我要換會計師是因為他們不理我,還不過我的財報,我難過。」在發佈撤換會計師聲明過後兩天,大飲總經理被收押,而後會如何發展,讓我們繼續看下去……。

蔡 筄洺

蔡 筄洺

台大財金工程學系研究所碩士班在學。專長為財務工程、保險精算、統計學習與模擬。

Leave a Replay

About Me

點擊編輯按鈕更改此文本。 Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Recent Posts

Follow Us

Weekly Tutorial