中美貿易站在G20高峰會議後似乎暫時緩和，然而全球科技產業鏈並未因此穩定，7月初日本宣布將針對出口到南韓製造原料進行管制，其中包括含氟聚醯亞胺（Fluorine Polyimide）、光阻劑（Resist）及蝕刻氣體（Eatching Gas）這三種半導體製程關鍵原料，被視為日韓貿易戰的開端。原本多以為對世界經濟不會有太多的影響，但雙方貿易關係漸趨緊繃，且日本採取和美國一樣的做法，利用出口禁令造成經濟衝擊，凸顯了全球分工下形成之供應鏈的問題。
貿易戰導火線
根據日本政府的聲明，因南韓企業將高科技製造技術外流到北韓，威脅東北亞區域安全，所以才發布禁令，對此南韓嚴詞駁斥，認為是無根據的指控。一般說法則指出在二戰期間日本帝國殖民朝鮮半島強制韓民眾替日本企業工作，即「徵用工」爭議，以及「慰安婦」議題日韓政府始終未達成共識的歷史糾結，都是貿易戰的遠因。
去年年底，韓國最高法院命令三菱公司在整個日本佔領和第二次世界大戰期間對該公司使用奴隸勞工進行基本賠償，反映了該法院之前的判決。韓國法院試圖從日本公司收回這些賠償金，日本首相安倍晉三及其政府則回應認為首爾未能找到修復兩國之間關係的前進道路。上週，兩國會晤以試圖解決緊張局勢，但未能就解決方案達成一致。
禁令影響
受到出口管制的3項原料屬於半導體關鍵原料，難找到替代品，且日本全球市佔率高達8至9成，對南韓以記憶體為主的半導體業者造成衝擊，恐斷科技供應鏈。日本下一步甚至考慮將南韓從安全保障友好國家的「白色名單」中除名，預計8月啟動。短期內由於目前全球記憶體市場明顯供過於求，庫存量偏高，企業出貨還不會受到影響，對於台灣來說則有轉單效應之利益，然而長期來說對於半導體產業仍是弊多於利。
日本和韓國皆是美國的盟友，外界十分關注美國政府的態度，美國國務院發表聲明，指出美日韓三國合作的重要性，並同意繼續密切合作，以應對該地區的共同挑戰。而報導指出美國積極調解的可能性非常低。
結語
日韓貿易戰未來的發展是越演越烈還是漸漸平息還有待觀察，而日本這次採取的作法也讓我們不得不開始思考，在全球化的浪潮下，產業自主性的重要，當供應鏈不再穩固，如何在合理成本下適當產品自產，建立最有效益的分工模式，將是一重要課題。
