衡量流動性的標準的是相對強弱指標 (RSI) ， 是一種資產相對於另一種資產的表現指標。
分析師指出， 小型股羅素 2000 指數 (RUT-US) 其實在過去 6 個月中絕對穩定，但當追蹤大型股的標普 500 指數飆升至 3000 點以上的歷史高位時 ，就並不是一件那麼好的事情。
背後代表的意涵，可能是小型股流動性相對在下降當中，這並不是市場樂見的情況。
S&P500週五(7/12)上漲了0.46% 創紀錄的收盤價，而Russell 2000指數上漲 0.78%，收盤價低於 2018 年 8 月紀錄高點 10.5%。
小型股的流動性相對重要，
McClellan Market Report 發行人 Tom McClellan 在最近的研究報告中說：「小型股對流動性問題更加敏感，無論好壞，都是如此 」 「它們就像 19 世紀英國煤礦中的金絲雀一樣，對煤氣敏感的程度比粗壯的煤炭礦工更高。」
當Russel2000的表現優於S&P500，意味著市場上的投資人有足夠的資金，投入到風險較高的資產上，也為市場創造了更多的流動性。因此，當今天Russel2000的表現不理想的情況，代表著投資人對於風險性的資產失去了興趣。是否，也意味著後市的衰弱，即將迎來一波跌勢?
小型股表現不佳，正逢多數人認為股市和經濟的最大利空是環繞在美中貿易戰的所有不確定因素，這對大型跨國企業來說應該比以偏重國內業務的小型股企業更重要。
受到的影響，是小型股的表現，然而大型股卻沒有遭受波動。這個現象釋出的訊息，似乎不全然是貿易戰的不確定因素，更傾向於流動性不足的問題。
小型股的流動性問題若是繼續存在，市場上形成一定擔憂，喪失流動性的股票將持續增加。
極端來說，RSI更可能完全失靈，期盼個股能跌深反彈的投資人，可能要更加小心，迎來的是否是長期的衰退呢？
然而分析師仍然對後世保持正面的態度，以下是 McClellan 的觀點：
流動性可能與金融危機結束時的流動性一樣稀缺，但 McClellan 並不認為即將出現的股市疲軟會持續太久。他只對短期交易策略持中立態度，並且對長期投資保持多頭看法。
資料來源:
https://times.hinet.net/news/22462069
